Os dois cancelamentos seguidos de apresentações do cantor sertaneja Gusttavo Lima na cidade de Surubim, localizada no Agreste de Pernambuco, continuam dando o que falar. Embora o posicionamento oficial da assessoria do artista aponte que ele enfrentou problemas médicos, burburinhos nos bastidores indicam que uma disputa comercial envolvendo empresas concorrentes de apostas esportivas, conhecidas como “bets”, pode ter pesado na decisão de não subir ao palco.
De acordo com informações de produtores envolvidos no evento, o principal motivo de atrito teria sido o choque entre as marcas que patrocinavam a festa de São João da cidade e os contratos de exclusividade publicitária que o cantor mantém com outra empresa do mesmo setor. Esse conflito de interesses gerou um forte impasse financeiro dias antes do primeiro show, que estava inicialmente marcado para o dia 18 de junho. Naquela data, a própria equipe do sertanejo confirmou que ele não cantaria em eventos apoiados por uma marca de apostas com a qual ele havia rompido parcerias recentemente, o que fez com que o show fosse adiado para o dia 27 do mesmo mês.
No entanto, quando a nova data chegou, o público foi surpreendido com mais um cancelamento poucas horas antes do horário previsto para a apresentação. Dessa vez, a justificativa oficial mudou: os representantes de Gusttavo Lima informaram que o músico sofreu uma forte intoxicação alimentar e, por recomendação médica, não tinha condições físicas de se apresentar. Abalado com o segundo desfalque na programação, o prefeito de Surubim veio a público criticar a postura do artista e exigiu formalmente a devolução imediata do valor pago pelo cachê do show.
Tentando acalmar os fãs da região, Gusttavo Lima usou suas redes sociais para lamentar o ocorrido e garantiu que tem a intenção de agendar uma nova data para se apresentar no município. Até agora, as assessorias envolvidas não confirmaram se a briga comercial entre as empresas de apostas influenciou diretamente o segundo cancelamento da agenda. Por enquanto, a versão que prevalece legalmente é a de um imprevisto de saúde, deixando a tese da guerra de patrocinadores apenas no campo das especulações de bastidores.
